Por lo mismo, no resulta extraño encontrar algún que otro título de Arthur Schopenhauer publicado por una editorial cuya línea editorial corresponde a la «autoayuda». O categorizar las narraciones mágicas, por ejemplo los textos de Hans Crsitian Andersen, como infantiles. Resulta más fácil producir libros enfocados a las ventas cuyos temas se encuentran llenos de prejuicios, escondidos detrás del muro de una supuesta ayuda moral; realizados por escritores improvisados, prejuiciosos, o defensores de una supuesta tradición moral.

Ejemplo de tan valiosas aportaciones a la red de textos es aquel supuesto manual de sexualidad publicado hace un par de años que cuenta con dos versiones diferentes: uno para «chicos rudos» y otro para «nenas lindas» - estas significaciones aparecen al momento de revisar las portadas y el diseño propio para cada uno de los manuales, por un lado se le proponen al «chicos rudos» una tipología de las mujeres entre las que destacan la loba y la zorra, mientras que para las «nenas lindas» se mantiene un color rosa no solamente en el color sino en la redacción – en el cual participan dos grandes figuras del mundo mexicano contemporáneo para su escritura, por un lado la reina de la moral y el comportamiento a través de la imagen, cuya propuesta trascendente presente en sus libros se puede resumir a través de la frase “como te ven te tratan”, implicando así la reiteración del culto de la imagen sobre cualquier otra cosa, o la también industria del deseo planteada por Gubern; por el otro, un comunicador que se dio a conocer en la televisión nacional como patiño. ¿Se puede pensar que este libro cuenta con calidad, e incluso con sentido moral, y además con un trasfondo educativo que supuestamente es el motor del mismo? Sabios son, los que en su intento por equidad, terminan por categorizar al mundo.