El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla, Francisco de Asís Molina, instructor del expediente informativo sobre el juez Francisco de Borja Derqui abierto por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), ha llegado a la conclusión de que el magistrado ha podido incurrir en una falta grave.

 El TSJA decidió investigar a Derqui, titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Cádiz, tras conocer que varios funcionarios y abogados habían expresado quejas a causa del modo en que eran tratados por ese juez. Algunas fuentes atribuían al magistrado un trato "despótico" y "vejatorio".

El TSJA no es competente en casos en los que hay indicios de que un juez ha cometido una irregularidad considerada como falta grave. El gabinete de prensa del alto tribunal andaluz explicó ayer que, en vista de resultado de la investigación efectuada por el magistrado Molina, el caso ha sido remitido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que sea la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces la que se haga cargo del asunto.

Las quejas sobre el comportamiento del Francisco de Borja Derqui llegaron el pasado febrero a la Audiencia Provincial de Cádiz y desde allí fueron transmitidas al TSJA. Al Colegio de Abogados de Cádiz también le notificaron quejas acerca del magistrado algunos letrados pero sólo verbalmente.

 De hecho, el CGPJ se dirigió hace unos meses al Colegio para preguntarle si había registrado alguna protesta o reclamación sobre la actitud del titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Cádiz. La respuesta fue negativa. No consta por escrito ninguna queja, contestó el Colegio de Abogados.

Problemas entre el juez Derqui y algunos letrados sí que hubo en varias ocasiones. El magistrado zanjó con multas determinadas discrepancias o enfrentamientos dialécticos que mantuvo con abogados en el curso de vistas orales.

Los letrados sancionados presentaron los correspondientes recursos ante la Sala de Gobierno del TSJA y obtuvieron resoluciones favorables. Los abogados vieron estimados sus recursos y revocadas las multas impuestas por el juez.

En contra de la opinión del magistrado Derqui, el TSJA consideró excesivo sancionar económicamente a los abogados y no apreció motivo alguno para que fuesen merecedores de tales multas.

El juez instructor del expediente informativo sobre el juez Francisco de Borja Derqui tomó declaración el pasado 27 de marzo al magistrado y a varios funcionarios del Juzgado de lo Penal número 4 de Cádiz. Lo hizo en una dependencia del Palacio de Justicia de la capital gaditana, sede de la Audiencia Provincial.

El expediente no ha podido ser tramitado con rapidez porque como instructor fue nombrado Francisco de Asís Molina, titular del Juzgado que instruye el complicado caso del crimen de la joven Marta del Castillo.

Hace unos meses, el Tribunal Supremo anuló una sanción de 10.000 euros por falta grave que el CGPJ le impuso al titular de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional al considerar acreditado que el magistrado provocaba "mal ambiente" y "miedo" entre los funcionarios.

El CGPJ concluyó, entre otras cosas, que el juez "gritaba al personal", daba "violentos puñetazos en la mesa", profería insultos como "feo", "gordo" o "calvo", amenazaba a menudo la apertura de expedientes y obligaba al personal a llamarle "señoría ilustrísima".