SOCIOLOGIA, POLITICA Y HUMANIDADES
Interpone querella criminal contra Martín Soler por criticarlo en el Parlamento
Arenas de "campeón de las derrotas" a "pichichi de las querellas"
ELPLURAL/ANDALUCIA
Arenas va camino del bicampeonato. A su situación de campeón de las derrotas puede unir un nuevo título: el campeón de las querellas. Tras haber llevado a juicio a Luis Pizarro, cuya querella ha sido admitida a trámite, impulsar la denuncia contra Manuel Chaves por el caso Marta, ahora anuncia que ha iniciado los trámites legales necesarios para interponer una querella criminal contra el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, Martín Soler, por los presuntos delitos de "injurias y calumnias".
Se sabe que Javier Arenas ha otorgado ante notario los poderes legales para la presentación de la querella en nombre propio y del PP, tal como anunció el pasado 9 de junio durante al sesión plenaria y tras la comparecencia del consejero para explicar el expediente de concesión de un incentivo económico a la empresa Matsa, en la que trabaja la hija del ex presidente de la Junta y actual vicepresidente tercero del Gobierno central, Manuel Chaves.
Debate parlamentario
La decisión de interponer una querella criminal por presuntos delitos de "injurias y calumnias" contra Soler se produjo después de que durante su comparecencia ante el Pleno del Parlamento andaluz, el consejero realizara una serie de afirmaciones e insinuaciones sobre el presidente del PP andaluz y unas insinuaciones sobre su posible relación con el caso “Gürtel”que "debido a su falsedad pueden ser constitutivas de delito", explicó el PP-A en una nota de prensa.
Judicializar la vida política
El PP, en esta legislatura en Andalucía, está intentando judicializar la vida política, amenazando en algunos casos, y llevando a la práctica en otros, querellas y demandas por doquier ante las críticas o acusaciones que se les formula por parte de la oposición. No es de recibo que esta última demanda que se anuncia sea fruto de un debate parlamentario, acalorado, donde desde ambos lados políticos, las aseveraciones fueron tensas.
6.000 euros a Pizarro
El Tribunal Supremo admitió en Febrero a trámite la demanda de protección al honor presentada por el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, contra el vicesecretario general del PSOE-A, Luis Pizarro, por haberle llamado "desequilibrado" durante una rueda de prensa a finales del pasado año. Arenas pide en la demanda 6.000 euros de indemnización porque Pizarro le recomendó que fuera a un psiquiatra ya que encontraba a Arenas “desequilibrado”.