A través de un comunicado, el PP de Jerez ha asegurado que García-Pelayo se ha mostrado "satisfecha" del resultado de la declaración, expresando además su "confianza" en que el caso se archive.
En su declaración, García-Pelayo ha insistido en que "no tenía conocimiento" de los antecedentes del procedimiento, que tuvieron lugar antes de que accediera a la Alcaldía, recordando además que las competencias de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) habían sido "delegadas" por ella en la persona de Pedro Pacheco (PSA).
García-Pelayo ha incidido además en el hecho de que su voto favorable a la expropiación coincidió con el apoyo al procedimiento de PSOE y PSA, toda vez que los informes técnicos "no ofrecían reparos ni señalaban ningún tipo de irregularidad".
La actual presidenta del PP-A de Jerez ocupaba la Alcaldía cuando en 2003 el consejo de gestión de la GMU aprobó la expropiación de unos terrenos utilizados hasta entonces como huertos de ocio que posteriormente pasaron a manos de una promotora inmobiliaria.
García-Pelayo ha comparecido ante el TSJA dada su condición de aforada, ya que es parlamentaria.
Tras la declaración, será el juez instructor del caso, Jerónimo Garvín, el encargado de decidir si sigue adelante con la causa o si finalmente la archiva.
Tags: HUERTOS DE OCIO, JEREZ, GARCIA PELAYO