martes, 07 de julio de 2009

No sé, si es el calor del comienzo del verano, pero hay mentes calenturientas, que no paran de eructar noticias preocupantes de cara al colectivo trabajador.

En nuestra querida Europa se fragua la idea, de que no son suficientes las horas de trabajo que hasta la fecha se vienen realizando, por lo que han pensado que habría que elevarlas a sesenta y cinco.

Días atrás, nuestro amigo Trichet proponía a los españoles una reforma del mercado laboral, abaratando el despido, y reduciendo salarios y contratos.

A continuación y con los mismos calores del verano, aparecen los señores de La Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS) proponiendo un aumento gradual de la edad de jubilación hasta los 70 años, para el mantenimiento futuro del sistema de pensiones en España.

Destacan, que entre los problemas actuales del sistema de pensiones, la edad de 65 años establecida hoy para la jubilación no tiene en cuenta la esperanza de vida, que ha pasado de 73 años en 1975 a 82 en la actualidad, lo que implica que el periodo de «vida media pensionable» ha aumentado más de nueve años y lo hará más en el futuro.

Con esas intenciones, de alargar la vida laboral, lo único que conseguirán, es un colectivo de trabajadores, con alarmantes síntomas patológicos de postración, con una exposición alta al accidente y, con un gran índice de absentismo laboral.

El impacto de algunos trabajos sobre la salud, genera una cantidad de controversias, que con el paso del tiempo va minando a las personas, en todo caso la prolongación de la vida laboral real de los trabajadores, no puede ser para todos la misma, en primer lugar, porque hay trabajos que en su transcurso, requieren un mayor desgaste, y como tal, su prolongación supondría incapacidad para el trabajo, deteriorando más, nuestro régimen de Seguridad Social.

La teoría no es lo mismo que la realidad, solo hay que observar que en muchas empresas, incluidas cajas, no quieren a mayores de 55 años, y para más INRI y preocupante, es de donde viene la recomendación, de las empresas que encabezan el ranking de jubilaciones anticipadas de toda España, por lo que me da la impresión, que puede que sean mas los prejubilados que los que tienen en activo.

A mi humilde opinión creo que serían medidas que generarían más paro, ¿que sería de esos colectivos? los (NI,NI,) Ni-empleo, Ni-paro, de los milieuristas, porque no olvidemos que todos los colectivos de este país no se jubilan en iguales condiciones, que los grandes machacados serian los colectivos pequeños, los que no pueden pactar cláusulas de algún tipo, como las grandes empresas.

Está claro cual es el objetivo y las pretensiones de este tipo de medidas a cargo de los señores de las cajas, que no es otro que conseguir el mayor número de contribuyentes para mantener las arcas de la Seguridad Social llenas y al mismo tiempo las pensiones cubiertas.

Pero a mi entender son medidas fáciles, “venga que trabajen cinco años mas” de lo que se crearían desigualdades en las diferentes capas sociales de este país, que en esa materia ya existen.

El mayor incremento de las arcas de la Seguridad Social se debió al incremento de la inmigración en este país, no vamos a entrar a valorar si acertado o desacertado, tan solo, que fue la vía de incremento de contribuyentes a la S.S.

La natalidad en España en el año 2008 ha aumentado levemente, según datos del Instituto Nacional de Estadística, lo que supone 26.440 nacimientos más, que los registrados en el año anterior, destacar que uno de cada cinco nacimientos, fueron de madres extranjeras.

A mi juicio sería una inversión de futuro, el que las familias tengan más hijos, incentivándolas con ayudas por recién nacido, los 2.500 euros no es la panacea, hacen falta otro tipo de ayudas a las rentas medias bajas por hijo nacido, becas, libros, transporte, algún incremento mensual por un tiempo establecido, etc.………

Esto a medio plazo nos crearía un “vivero” de futuros contribuyentes a nuestra S.S., sin tener que machacar con medidas poco gratificantes, alargando la vida laboral a los setenta años.

Pero los globos sonda, han tirado, y seguro que algún año nos cuelan. El verano se presenta con fuertes olas de calor, con espesos nubarrones, no es difícil que en su trascurso, alguien proponga algo mejor que las 65 horas, una ley en la que esté prohibido morirse fuera del trabajo, o que sea obligatorio trabajar hasta que te mueras, al tiempo.

Terminar diciendo una frase expresada por Obama, cuando fue proclamado como presidente de USA, “No vamos a permitir que se humille a los pobres”.

Alfonso Martín es Delegado Sindical de la Unión General de Trabajadores.


Tags: JUBILACION, CRISIS, ECONOMIA

Publicado por 26115 @ 19:37
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios