El debate del anteproyecto del Gobierno sobre la Ley de Aborto quedó bloqueado ayer en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) después de que no se pudiera aprobar el informe favorable a la ley y que ya había conseguido un apoyo mayoritario en la Comisión de Estudios e Informes. Así las cosas, el voto en contra del presidente, Carlos Dívar, y la abstención del vocal de CiU, Ramón Camp, impidieron que prosperase el dictamen, que finalmente obtuvo un empate a diez votos. Tampoco obtuvo el respaldo suficiente el texto contrario al del Ejecutivo, que recibió el rechazo de 11 vocales, incluido Camp. Es la primera vez en la historia que el CGPJ no emite un informe sobre un anteproyecto de ley del Gobierno.
Los vocales han rechazado la elaboración de un tercer informe ya que, según explicó la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, se habían pedido ya dos prórrogas al Gobierno del plazo previsto para emitirlo y porque “pese a los grandes esfuerzos y trabajos, no se ha conseguido consensuar” un texto. “El Consejo no va a emitir ningún informe”, explicó Bravo, quien reconoció que “la Ley del Aborto ha generado polémica, discusión doctrinal y posiciones encontradas” en la sociedad y en el seno del órgano de gobierno de los jueces.
Ramón Camp justificó su abstención porque aunque estaba de acuerdo “con la viabilidad constitucional de la introducción de un sistema de plazos para la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo”, considera que “no se ajusta a la Constitución, principalmente en relación al sistema de garantías”.
EL PAÍS destaca que Dívar apeló a sus “creencias religiosas para impedir el informe sobre el aborto”. Este diario recuerda que el presidente fue elegido para el cargo por el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero. EL MUNDO y LA VANGUARDIA destacan la división en el seno del Consejo, lo que, según ABC “asesta un golpe crucial a la ampliación del aborto del Gobierno”. EL MUNDO añade que el vocal de CiU “frustró” la aprobación del informe favorable al sistema de plazos. “El aborto bloquea al CGPJ, incapaz de pronunciarse sobre la reforma”, titula EL PERIÓDICO. Según LA RAZÓN, la ley se queda “sin ningún aval jurídico”. “Los jueces callan ante el aborto”, titula PÚBLICO.
EL PAÍS 1, 36/EL MUNDO 1, 8/ABC 1, 14, 15/ EL PERIÓDICO 27/ LA VANGUARDIA 11, 12/ LA RAZÓN 1, 34, 35/PÚBLICO 26/EL CORREO 1/ LA GACETA 3