Movimientos en el PSOE

PEDRO GUERRERO RUIZ...... LA VERDAD DE MURCIA

Yo creo que lo que no aguantan bien es que no ganara Bono aquellas elecciones a la secretaría general. Fue cuando alguna agrupación socialista que debiera votar en aquella asamblea a Matilde Fernández lo hizo por Zapatero. Se trataba de frenar los impulsos del postfelipismo, encabezado por el manchego, para liderar el partido después de Felipe González.


Han pasado los años y aún quedan rescoldos de aquel brasero de barones que alguna ve, encabezaba Leguina con Serra, otras Almunia, y otras Bono, con el apoyo siempre de Chaves, y de Murcia claro, salvo Lorca, y retos de la derecha del partido que siempre ocupaba cargos institucionales y/u orgánicos y que no querían desprenderse de sus atributos.

Tan es así que, pasado un tiempo de la segunda victoria electoral del leonés, ya empiezan a organizarse con el apoyo de un destacado medio de comunicación, por si Zapatero perdiera las elecciones. Son aquellos renovadores de la nada que, si se descuida la militancia, dejan al partido en una oficina de empleo. Pero ahora vienen con velocidad: que si Zapatero está mal aconsejado, que si no hace caso de nadie, que no llama a Felipe, que... El inicio de hacerse notar.

Y en eso de jugar con la baraja política típica de la derecha es Bono, y lo será siempre, un abanderado. Por eso, hace unos días, ha reunido a unos doscientos socialistas en Córdoba para discutir la legislación del aborto. Se autodenominan Socialistas Cristianos, aunque tampoco se atreven a jugar limpio como corriente de opinión interna cual lo fuese hace años aquel grupo formidable llamado Izquierda Socialista.
Pero no. Esto es otra cosa, es el postfelipismo, la manera de esconderse detrás de un líder, que también lo fue, y que ahora va diciendo por ahí que la moratoria de las centrales nucleares hay que reconsiderarla.

Es un ejemplo de los cambios estructurales de algunos.

Lo de socialistas cristianos no tiene encaje en el seno de un partido que, por definición ideológica, es laico. Y mucho menos si es para discutir leyes que emanan de la izquierda y se hacen desde el Gobierno socialista. Se puede ser socialista y cristiano; pero no es posible conciliar pensamiento socialista y religioso, porque son cosas distintas y distantes.

Los partidos tienen un campo de acción distinta a la de las religiones. Aquéllos son de este mundo y van a las elecciones para ser vía de cambio y transformación social, al menos el socialista, y no tienen opción sobrenatural; y éstas, las religiones, al menos en España, van a misa para curar sus almas y salvarse en el otro mundo aunque vivan en éste. Aunque surgieron candidaturas de espíritu religioso, como era la Izquierda Democrática, de Ruiz Jiménez (uno de los más extraordinario albaceas de la democracia en el tardofranquismo), no cabe esa opción en la izquierda aconfesional, en el PSOE.

Pero yo de Zapatero me preocuparía por estos movimientos preelectorales que se harán notar aún más si pierde las elecciones. Porque entonces no las perderá el partido, sino él. Ya se encargará el postfelipismo, es decir, los renovadores de la nada, de explicarlo agrupación por agrupación. Y, de momento, con la ayuda de Dios, la operación se ha iniciado con rezos en Córdoba.