Alega que el concejal "actuó de buena fe" aunque adjudicara al familiar 220.000 euros

El alcalde de Málaga no cesará al concejal que adjudicó 15 obras a su cuñado

EL PLURAL/ANDALUCIA

El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, se siente comprensivo con la actitud del concejal que adjudicó a su cuñado obras de su área. Tal es su comprensión de la "buena fe" de éste que "por ahora", el concejal del PP Manuel Marmolejo, aunque adjudicara obras a la empresa de su cuñado, vulnerando por tanto la ley, mantendrá sus responsabilidades al frente del Área ya que confía en él y es "una persona muy válida". No obstante, reconoce De la Torre que es un tema que "no me ha agradado" y apuntó que "cuando tuve noticias de ello no me llevé ninguna alegría"

El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, insistió hoy en que "por ahora" el concejal del PP Manuel Marmolejo, que adjudicó obras menores a la empresa de su cuñado, vulnerando, por tanto, la ley, mantendrá sus responsabilidades al frente del Área de Polígonos Industriales y del distrito de Bailén-Miraflores, ya que confía en su "buena fe" y porque es "una persona muy válida". No obstante, reconoció que es un tema que "no me ha agradado" y apuntó que "cuando tuve noticias de ello no me llevé ninguna alegría".

"Buena fe" del concejal
"Es un tema que no es correcto desde el punto de vista legal ni estético ni ético; es un fallo que no debía haber pasado", según De la Torre, quien, sin embargo, dijo creer en "la buena fe" de Marmolejo cuando justifica su comportamiento aludiendo al desconocimiento de la Ley de Procedimiento Administrativo, que le obliga a abstenerse en el proceso de contratación de una empresa con cuyo responsable tiene relación de parentesco. De todos modos, el regidor advirtió de que "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento". Informó que la empresa Greensur no podrá concurrir a los ámbitos que sean de responsabilidad de Marmolejo, ya que "no basta con la abstención para mí". Tal y como subrayó, "no debe contratarse a una empresa que tiene relación con una persona que está decidiendo ese contrato menor".

Dimisión
Preguntado por si consideraba que Marmolejo debería de haber presentado su dimisión, señaló que, aunque "podía haber sido una posibilidad", la que se está planteando ahora "también es válida", es decir, su continuidad, corrigiendo los errores para el futuro, ya que "puestos en la balanza lo positivo de su acción y su forma de trabajar y, por otra parte, el fallo que se ha producido, puede pesar más su utilidad y servicio a la ciudad".

Concejal "con sentido del servicio"
De la Torre respaldó la labor de Marmolejo en el Ayuntamiento, del que aseguró que es "una persona que trabaja con intensidad y sentido del servicio tanto en el distrito como en el Área de Polígonos Industriales". "Me parece una persona muy válida desde el punto de vista de su trabajo y de su forma de resolver los problemas de los ciudadanos; he visto el interés que se toma en las cuestiones y la pasión que pone en resolverlos", expuso.

¿Más obras?
Ante el hecho de que las adjudicaciones a Greensur por parte del edil se produjeran durante varios años sin que la situación fuera corregida, De la Torre indicó que a nivel de los distritos se funciona con "una gran autonomía" y "a lo mejor por el nombre de la empresa no se podía saber ni por los apellidos del cuñado y, por tanto, no era fácil que alguien que pudiera orientarle, hubiese tenido noticias de lo que estaba pasando".

La oposición quiere saber
El portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento malagueño, Rafael Fuentes manifestó que quieren saber el número exacto de contratos adjudicados desde otros distritos. “Nos preocupa el posible número de adjudicaciones realizadas en el área de Polígonos Industriales, cuando sólo en el propio distrito del que es responsable Marmolejo, Greensur ha sido favorecida con once contratos por una cantidad de unos 220.000 euros”, ha precisado el portavoz del PSOE. Ha recordado que Greensur ha sido ya contratada hasta en 85 ocasiones con contratos “a dedo” en los distintos distritos de la ciudad, por un montante de más de 1,9 millones de euros.