PEDRO NARVAEZ Y JUAN MANUEL CANLE

MUSICA KIMARA

2009-11-27T11:25:48+01:00

CONVOCATORIA 28 DE NOVIEMBRE, NO A LA GUERRA

2009-11-27T11:13:11+01:00

Convocatorias 28-N

Alacant / Manifestació: dissabte 28 de noviembre. 18´00 h. Escales del Jorge Juan. OTAN NO, ja n´hi ja prou. Fora Tropes d´Afganistán. Convoca: Moviment de Resistència Global d´Alacant.

Albacete /Concentración, sábado 28 de noviembre, 19:00h, Plaza del Altozano Plataforma contra la Militarización de Albacete http://www.otannoalbacete.es

Barcelona / performance / concentració, dissabte 28 de novembre, 17,30h No a la guerra! Fora les tropes de l’Afganistan! Pl. Catedral, amb processó fins a Pl. S. JaumePlataforma Aturem la Guerra www.aturemlaguerra.org

Iruñea/ Pamplona Charla: lunes, 23 de noviembre, 19:30 en sala Calderería (calle Calderería 11) - "Afganistán y la guerra contra el terrorismo", con José Luis Gordillo, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Barcelona y miembro de la Plataforma Aturem la Guerra. Concentración: sábado, 28 de noviembre, 13:00h, Plaza del Castillo Por la retirada de las tropas extranjeras de Afganistán. No a la OTAN. No a la guerra. Grupos de Iruña contra las Guerras www.gerrakgelditu.org

Jaén /Pegada gigante de carteles contra la guerra de AfganistánForo Social de Jaén http://www.nodo50.org/forosocialjaen

Madrid / Manifestación: 28 de noviembre, 18 h. Atocha - Sol. Fuera las tropas españolas de Afganistán. No a la guerra. OTAN no. _ Plataforma contra la guerra de Afganistán plataforma.afganistan@yahoo.es

Murcia / Concentración, 27 de noviembre, 18:30h, frente a la Glorieta del Ayuntamiento, para después marchar en manifestación a la sede de la Delegación del Gobierno, para entregarle al Delegado del Gobierno un Comunicado exigiendo la retirada de las tropas españolas de ese país. Esta movilización parte con los siguientes apoyos: Sociales: Murcia No se Vende, Comunidades Cristianas de Base, FAVERMUR, Foro Ciudadano de la Región de Murcia y Foro Social de Murcia. Sindicales: CGT, CC.OO. y STERM-Intersindical. Políticos: IURM, Juventudes Comunistas Foro Social de Murcia http://forosocialdelaregiondemurcia.blogspot.com/

Segovia /Concentración. Sábado, 28 de noviembre, 19:30 h. Plaza Mayor de Segovia. Regreso de las tropas de Afganistán. Segovia Contra la Guerra. Foro Social de Segovia http://forosocialsg.blogspot.com

València Fuera de Afganistán // Fuera de todas partes 7ª inspección a la base de la OTAN Sábado 28 de noviembre, 11:30 h. Bétera (Alameda) 10:15 h. València (C/ Xàtiva, frente estación RENFE) Alternativa Antimilitarista MOC València retirada (arroba) xarxaneta (punto) org - www.antimilitaristas.org

FUERA DE AFGANISTAN

2009-11-27T11:11:43+01:00

En las últimas semanas, se ha ido fraguando una nueva campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán. La conforman entidades sociales y políticas de diversos puntos del Estado español. Sus principales impulsores son movimientos antiguerra —como la Plataforma Aturem la Guerra de Barcelona y la Plataforma contra la guerra de Afganistán de Madrid— y Foros Sociales, a los que se han sumado decenas de otras organizaciones desde Galicia hasta Catalunya, y desde las Canarias hasta Navarra.

La campaña argumenta que “Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo condiciones de ocupación militar y guerra. No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy.”

La campaña exige la retirada de las tropas de Afganistán y rechaza el envío de más efectivos. Citando datos del Real Instituto Elcano, señalan que “Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno de enviar más tropas.”

La campaña se presentará en público el próximo sábado, 28 de noviembre con diversas acciones de protesta. Empezarán a las 11,30 de la mañana, cuando Alternativa Antimilitarista de Valencia ha convocado una acción pacífica de desobediencia civil, una inspección ciudadana de la base de la OTAN en Bétera, bajo el lema “Fuera de Afganistán - Fuera de todas partes”. Varias ciudades, incluyendo Albacete, Iruñea/Pamplona, Murcia y Segovia, verán concentraciones exigiendo la retirara de Afganistán.

En Barcelona, la Plataforma Aturem la Guerra ha organizado una procesión con velas que irá desde la Catedral hasta la Plaça Sant Jaume, seguida de una concentración con ponencias respecto a la guerra en Afganistán del grupo feminista Dones x Dones y la politóloga iraní, Nazanin Amirian. La Plataforma contra la guerra de Afganistán de Madrid ha convocado una manifestación a las 18 h en Atocha, bajo el lema “Fuera las tropas españolas de Afganistán. No a la guerra. OTAN no.”

Según un portavoz de la campaña: “Esta jornada de acción es sólo el punto de inicio. A pesar de los intentos de presentar una brutal guerra como una misión de paz, muchísima gente se opone a la presencia de las tropas en Afganistán. Sabemos que es una campaña más difícil que la de 2003 contra la guerra de Irak, pero la oposición y las protestas irán creciendo hasta conseguir la retirada de las tropas. El pueblo afgano ya ha sufrido 30 años de guerra. Le debemos nuestra solidaridad y nuestros esfuerzos para contribuir a que viva en paz.

REBELION.

SU SEÑORIA COSPEDAL DE VACACIONES PERMANENTES

2009-11-27T11:09:03+01:00

POLÍTICA

La secretaria general del PP sólo ha asistido a 36 de las 128 votaciones de esta legislatura

Cada vez que vota Cospedal en el Senado nos cuesta a los españoles 3.132 euros

CARLOS ISERTE/TOLEDO

Cada vez que María Dolores de Cospedal levanta la mano en el Senado o pulsa el botón del voto electrónico, nos cuesta a los españoles 3.132,55 euros, 2.251,60 euros más que el voto de cualquier otro senador que acuda regularmente a la Cámara Alta a cumplir con su obligación constitucional. Y es que la secretaria general del PP y senadora autonómica por Castilla-La Mancha, a pesar de que gana 78.940,49 euros al año (936.000 pesetas al mes), sólo ha estado presente en 36 de las 128 votaciones que han tenido lugar en este parlamento en la presente legislatura y no pertenece a ninguna comisión, salvo a la Diputación Permanente.

“Los Senadores tendrán el derecho y el deber de asistir a las sesiones plenarias y a las de las Comisiones de que formen parte, y a votar en las mismas, así como a desempeñar todas las funciones a que reglamentariamente vengan obligados”. Dice textualmente el artículo 20 del Reglamento del Senado que constantemente vulnera la secretaria general del PP y senadora autonómica, María Dolores de Cospedal, como así queda demostrado y recogido en el libro de sesiones de la Cámara Alta, donde De Cospedal se ha ausentado en 92 ocasiones (71,87%) y sólo ha estado presente en el 28% de las votaciones.

Libro Guinness de los Récords
O lo que es lo mismo, de las 128 votaciones que han tenido lugar en la presente Legislatura (1 de abril de 2008-17 de noviembre de 2009), la senadora sólo ha estado presente en 36. Si dividimos este número entre los 112.772 euros que ha cobrado a lo largo de estos 20 meses de supuesta actividad, nos dará como resultado una cantidad directamente proporcional a las veces que María Dolores de Cospedal levanta la mano o pulsa el botón electrónico. Es decir, cada voto de la secretaria general del PP en la Cámara Alta nos cuesta a todos los españoles la friolera de 3.132,55 euros, tal vez uno de los votos más caros de la democracia española y digno de formar parte del Libro Guinness de los Récords.

2.251 euros más que el resto de senadores
Hay que tener en cuenta que el voto del resto de los senadores que habitualmente acuden a las sesiones plenarias, atendiendo a lo expresado en el artículo 20 del Reglamento, nos cuesta a los españoles 881,03 euros; 2.251,60 euros menos que el emitido por la senadora autonómica de Castilla-La Mancha y presidenta del PP en esta región.

De “La bien pagá” a “La ausente”
María Dolores de Cospedal, que, además de “La bien pagá”, se ha ganado a pulso el segundo título de “La ausente”, tiene derecho, según al artículo 23.1 del Reglamento del Senado a “la asignación, dietas e indemnizaciones por gastos necesarios para el desempeño de su función que se fijen en el Presupuesto del Senado”. En este sentido, la número dos de Mariano Rajoy se embolsa todos los meses 1.800 euros por estar empadronada en la casa de sus padres en Albacete cuando es sabido y demostrado que reside y trabaja en Madrid, por lo que no tendría derecho a esta indemnización.

Retirarle cautelarmente el sueldo
Después de las trampas, zancadillas y obstáculos que ha tenido que vencer Leire Pajín para ser senadora autonómica por Valencia, se alzan ya voces en el Senado donde se podría llegar a pedir que se aplique a María Dolores de Cospedal el artículo 23.2 del Reglamento en el que se advierte que “el senador que reiteradamente dejare de asistir a las sesiones, sin haber obtenido licencia de la Mesa, podrá ser privado de su asignación, por uno o más meses”.

Ni una sola intervención en el Senado
Las ausencias de De Cospedal quedan avaladas también por su inactividad como parlamentaria. Ni una sola intervención y unas cuantas preguntas escritas “enlatadas”, son la aportación de la senadora autonómica, que, eso sí, se apresuró a formar parte de la Diputación Permanente del Senado, junto a su compañero Luis Bárcenas, ex tesorero del PP imputado por el caso de la trama corrupta Gürtel, que le permite mantener su sueldo aunque la Cámara Alta sea disuelta por convocatoria de elecciones.

Abandonó la única Comisión a la que pertenecía
De Cospedal, incluso, abandonó, el 16 de octubre de 2008, la vicepresidencia segunda de la Comisión General de Comunidades Autónomas, dos días después de que el Congreso de los Diputados tomara en consideración la Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, todavía encallado en la Cámara Baja por la negativa del PP a admitir los derechos de esta región en materia de agua.

AMENAZA YIHADISTA A ESPAÑA

2009-11-27T11:00:36+01:00

27 de NOVIEMBRE 2008

El grupo yihadista del líder talibán Shaykh Abd al-Basit ha difundido un vídeo a través del Yihad Center en el que amenaza directamente con ataques a intereses españoles, tanto dentro como fuera de Afganistán, si España no retira las tropas de aquel país. El vídeo, difundido el 14 de noviembre, cinco días después del ataque suicida que costó la vida a dos españoles en el distrito de Shindand, muestra en primer plano la bandera española pegada a las de EEUU y Francia, junto a las enseñas de la OTAN, Dinamarca, Israel y Australia. Los servicios antiterroristas españoles están analizando la grabación a la que, de momento, le dan crédito.

La amenaza coincide con otro vídeo, recibido por dos cadenas de televisión flamencas, en el que tres enmascarados armados amenazan con ataques en Bélgica, como represalia por la presencia de tropas de ese país en Afganistán. Los terroristas dicen. "Aprended las lecciones de la historia y vigilad para que lo que ocurrió en Madrid, Londres y Nueva York no se repita en Bélgica".

La grabación ha sido conocida el mismo día en que la ministra de Defensa, Carme Chacón, admitió ayer en la sesión de control al Gobierno en el Congreso que la situación en Afganistán "ha empeorado ostensiblemente" en los últimos tiempos. La ministra anunció, además, que las tropas españolas han incorporado 11 nuevos vehículos antiminas Lince, dotados con mayor blindaje y mejores medidas de seguridad, con lo que ya son 28 los vehículos de este tipo desplegados en Afganistán.

Por otro lado, las agencias informan de que un atentado suicida perpetrado cerca de la Embajada estadounidense en Kabul provocó la muerte de al menos cuatro civiles afganos. Por otra parte, la coalición liderada por EEUU y fuerzas de seguridad afganas acabaron ayer con 32 milicianos en una serie de ataques contra los talibán.

Por otra parte, el presidente afgano, Hamid Karzai, pidió ayer a la comunidad internacional para que fije un calendario para una "victoria" en Afganistán, al tiempo que reiteró su disposición a negociar con los talibanes si éstos "aceptan la Constitución".

VIVIENDAS APAÑADAS

2009-11-27T10:57:01+01:00

27 DE NOVIEMBRE DEL 2006

La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, afirma en una entrevista concedida a EL PAÍS que la nueva Ley del Suelo que se tramita el Congreso es "la pieza fundamental para frenar la especulación urbanística".

Destaca que "se complementa con otras medidas, como un plan de prevención del fraude fiscal, un plan de sostenibilidad de la costa, la creación de grupos especializados en urbanismo de la Guardia Civil, la fiscalía delegada de urbanismo y medio ambiente...", como instrumento para terminar con planes urbanísticos desaforados que en muchos casos han derivado en escándalos de corrupción a gran escala.

Trujillo destaca que "en este país ya no será todo urbanizable, como lo era con el PP". En su opinión, la anterior Ley del Suelo del PP es la causante de buena parte de los escándalos urbanísticos que vivimos en la actualidad. "Ha tenido efectos perversos desde el punto de vista social, porque no había suelo para vivienda protegida; ha sido perversa desde el punto de vista medioambiental, porque ha impulsado un urbanismo depredador, en la costa, el interior, la montaña, la ciudad se han hecho urbanizaciones dispersas, sin garantizar servicios públicos, y desde luego ha tenido un efecto perverso desde el punto de vista político, porque la generación de plusvalías especulativa que amparaba la Ley del Suelo del PP ha originado buena parte de la corrupción", explica. Según la ministra de Vivienda, "la diferencia de este Gobierno y el anterior, del PP, es palpable: ¡Por primera vez en la historia de la democracia se ha disuelto un ayuntamiento! [Marbella]".

NO HAY QUE IR A LONDRES

2009-11-27T10:53:24+01:00

El Congreso apoyó ayer con 183 votos el proyecto de Ley del Aborto que comienza así su tramitación parlamentaria tras superar cinco enmiendas a la totalidad que fueron apoyadas por 162 diputados. La norma contó con el respaldo de los diputados del PSOE, PNV, ERC-IU-ICV, NaBai, BNG y un parlamentario de CiU; en contra votaron PP, CC, UpyD, UPN y otros ocho diputados de CiU. La parlamentaria de CiU Mercé Pigen se abstuvo.

Aído buscará un punto de equilibrio en el debate sobre el aborto de las menores

En defensa de la Ley, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, aseguró que, a lo largo de la tramitación, se intentará “encontrar un punto de equilibrio” entre las posiciones de los grupos parlamentarios sobre la posibilidad de que las menores aborten sin consultar a sus padres. La ministra explicó que el proyecto ha sido “demandado en su origen, meditado en su elaboración y equilibrado en sus términos, alejado de dogmatismos e imposiciones morales”.

En su turno de intervención, el portavoz socialista, José Antonio Alonso, se mostró de acuerdo en mejorar la ley y “tratar de ampliar el consenso”.

Para el PP, la posibilidad de que una niña de 16 años no tenga que informar a sus padres “vulnera el concepto de patria potestad” y priva a la menor de recibir “el consejo, la confianza y el cariño de sus padres”, argumentó la portavoz Sandra Moneo. Los populares criticaron que la ley no incluya “ni una sola medida de apoyo a la mujer que quiera seguir adelante con su embarazo”. Moneo reprochó al Gobierno que quiera “imponer a la sociedad un modelo de aborto libre que sólo tiene reflejo en los antiguos regímenes totalitarios de la Europa del Este”.

Los portavoces de PNV, IU-ICV, BNG y NaBai, que votaron a favor de la tramitación de la ley, anunciaron que presentarán enmiendas parciales porque consideran imprescindible cambiar mucho el proyecto para mejorarlo. El diputado de IU, Gaspar Llamazares, pidió a los católicos, que respeten el derecho del Congreso a legislar.